
Klockfodral Baksida MIM-delar
Funktioner: På grund av tillsatsen av Mo är dess korrosionsbeständighet, atmosfäriska korrosionsbeständighet och hög temperaturhållfasthet särskilt bra, och kan användas under svåra förhållanden; utmärkt arbetshärdning (icke-magnetisk); utmärkt hållfasthet vid hög temperatur; icke-magnetisk i fast lösningstillstånd; kallt Utseendet på valsade produkter har god glans och är vackert; jämfört med 304 rostfritt stål är priset högre.
produkt introduktion
Klockfodral tillbaka MIM Parts | |||||||||
Artikel | Material | Produktionsprocess | Sintringstemperatur | Forma | Beställnings | ||||
Se fodral tillbaka | 316 | Metall formsprutning | 1350 grader -1500 grader | Ska anpassas | Ja | ||||
Kemisk sammansättning | C : Mindre än eller lika med 0.08 | ||||||||
Tillgängligt material | Rostfritt stål med låg kolhalt, titanlegering (Ti, TC4), kopparlegering, volframlegering, hårdlegering, högtemperaturlegering (718, 713) | ||||||||
Avsluta | Dimensionell noggrannhet | Produktdensitet | Utseendebehandling | Lämplig vikt | |||||
Grovhet 1-5μm | (±{{0}},1 procent -±0,5 procent ) | 92-95 procent | Spegelreflektion | 0.03g-400g) | |||||
Produktprestanda | Produktprestanda | ||||||||
Vattentät analys av klockans bottenkåpa
Det finns ett oundvikligt problem med vår dagliga klocka, vilket är klockans vattentäta problem. Även om vi inte bär klockan i vattnet blir det problem med att tvätta händer och ansikte, vilket gör att klockan kommer i kontakt med vatten. I allmänhet, om vi bär en klocka som i princip inte är en dykarklocka, bär vi vanligtvis klockan. Ta av den och tvätta den igen. När allt kommer omkring är det väldigt besvärligt om det kommer ner i vattnet. Så vilken typ av klockstruktur har en bättre vattentät effekt?
När vi köper en klocka brukar vi se det vattentäta nivåmärket på klockan. Den mest markerade vattentäta nivån på marknaden är 30 meter vattentät, men om du markerar 30 meter, tro inte riktigt att du kan dyka 30 meter djupt med en klocka. Konceptet Det är helt annorlunda. Den vattentäta 30-mätaren kallas även vattentät. Det är okej att tvätta ansiktet med händerna.
【Hur är klockan vattentät? 】
Först och främst måste vi se var vattnet kommer in i klockan. Jag försöker hålla det så enkelt som möjligt. Vanligtvis är stålboetten på en klocka uppdelad i två eller tre lager. De två lagren är kombinationen av fodralet och bakstycket. Huvudskalet är avtagbart), generellt sett är det vattentäta i tvålagerskalet säkrare än trelagerskalet, för trots allt saknas ett strukturlager och det finns en plats mindre för vatten att komma in, så om du bara följer den vattentäta Det sägs att den vattentäta effekten av tvålagersfodralet oftast är bättre, så den vanligaste dykklockan är tvålagersfodralet. Många kanske säger att dykklockan har tre lager. Faktum är att klockfodralet på toppen av dykklockan kan roteras. MIM-delar installeras externt, och den inre strukturen är i princip två lager.
【Dykklocka】
Låt oss prata om dykklockan först. Efter att dykarurets tvålagersstruktur kommer ut finns det vanligtvis bara tre separerbara luckor. I allmänhet är bakstycket på dykklockan inte genomskinligt, och springan på baksidan är bakstycket och väskan. Anslutningen, den främre springan är kopplingen mellan glaset och lådan, och sidospalten är kopplingen mellan handtaget och lådan. Enligt den mekaniska strukturen, ju mindre anslutningsgapet är, desto lättare är det att kontrollera den vattentäta effekten.
【Icke-dykarklocka】
Relativt sett finns det fler leder för högtidskläder eller vardagsklockor. Först och främst måste många formella klockor vara gjorda av trelagersfodral, eftersom andelen urtavla på den formella klockan är större, och många behöver installera urtavlan i höljet ovanifrån. Bakstycket på en formell klocka är mer av ett genomskinligt bakstycke, så ett extra glas och ett handtag läggs till bakstycket, så att många formella eller vardagliga klockor har fem leder. Men om den formella klockan också använder de övre och mellersta skalen som ett, och bakstycket inte är genomskinligt, kan skarvarna reduceras till tre.
【Vattentät struktur】
Så varför kan en dykarklocka bäras ner i vattnet men inte en formell klocka? Först och främst, vad är vattentätt? Det är inget mer än två saker, den ena är en vattentät gummiring och den andra är en teflonring. Teflon är ett relativt hårt material, och det används vanligtvis i skarven mellan glaset och stålskalet. Kraft för att uppnå vattentät effekt. Det vattentäta förklädet används vanligtvis vid anslutningen mellan bakstycket och fodralet, och anslutningen mellan handtaget och fodralet är också ett vattentätt förkläde, som är relativt mjukt och elastiskt.
Oavsett om det är en dykarklocka eller en formell klocka så är strukturen i princip likadan förutom huvudet. Den är vattentät genom extrudering av teflon och vattentäta gummiringar. Skillnaden ligger i handtaget på sidan av klockan. , Dykklockan använder i allmänhet ett låshandtag, det vill säga skruvhuvudet, som låses genom att skruva in för att uppnå en perfekt lufttäthet. De flesta formella klockor använder inte denna struktur, så jämfört med vattentäta är handtaget på sidan av den formella klockan en återvändsgränd. Även om den formella klockan också använder en vattentät gummiring på denna struktur, är den trots allt inte lika bra som dykklockan. Låshandtaget är tätt.
Dessutom, eftersom dykklockan är tjockare och den formella klockan är mer känslig, är tätheten i strukturen på dykaruret vid korsningen mycket högre än den för den formella klockan.
【Den vattentäta effekten av inskruvad bottenkåpa och skruvbottenkåpan är bättre】
I ett tidigare inlägg pratade en klockvän om den inskruvade bottenkåpan och skruvbottenkåpan, så den här gången ska jag fokusera på den vattentäta effekten av dessa två strukturer. Klockor med bra vattentäta effekter använder vanligtvis skruvhuvuden. Inte så mycket att säga om den här punkten, skillnaden är att vissa klockfodrals bakstycken är skruvade i, och vissa är inskruvade, så vilken av dessa två MIM-delar till urfodralbaksidan är bättre?
Jag antar att de flesta tycker att den inskruvade bottenkåpan är mer vattentät. Det tycker inte bara vanliga aktörer utan även många som precis kommit in i branschen tycker det. Det är faktiskt inte så. Om du verkligen vill tävla, dra åt skruvarna. Den vattentäta effekten av strukturen kan vara högre. Låt oss analysera för- och nackdelarna med de två strukturerna separat.
【Analyse av inskruvad bottenkåpa】
Först och främst är denna anslutningsmetod mycket rimlig. Inskruvningsmetoden kan förstärkas mycket tätt, och lufttätheten är mycket hög efter att den vattentäta gummiringen har lagts in. Denna struktur är som flasklocket på en dryckesflaska. Även om flaskan med dryck tappas hårt på marken kommer inte vatten att läcka vid flaskans mynning, och det är mer troligt att flaskans kropp kommer att gå sönder. Så vad är nackdelarna med denna struktur? Nackdelen ligger i förstärkningen av den vattentäta ringen. Först och främst är strukturen på själva det vattentäta förklädet relativt mjukt. Friktionen som genereras under åtdragningsprocessen av inskruvningsförstärkningsmetoden kan orsaka deformation av det vattentäta förklädet, som är en av dem. Den andra är på grund av bearbetningstoleranser, eftersom det inskruvade bottenkåpan är inskruvad är det så liten chans att det kommer att orsaka en liten avvikelse i passningen mellan bottenkåpan och höljet, vilket också påverkar vattentätningen En liten bit av intensitet. Denna effekt är förstås inte för stor för vanliga dykklockor med flera hundra meters djup. För dykklockor med ett djup på mer än 1000 meter måste du vara uppmärksam på det. Därför, om dykklockor med ett djup på mer än 1000 meter använd denna struktur. De tekniska kraven är ganska höga.

Dykboll
【Analyse av skruvförstärkt bottenkåpa】
Det första som ska korrigeras är ryktet om att den vattentäta effekten av skruvbottenkåpan inte är lika bra som den för inskruvade bottenkåpan. Låt oss sedan titta på principen för vattentätning av bakstycket. Att göra bakstycket vattentätt är faktiskt att göra bakstycket så nära som möjligt. Till fodralet, låt den vattentäta gummiringen i mitten klämmas jämnare för att uppnå tätningsgraden. Det skruvade bakstycket behöver definitivt inte vridas. Det är nödvändigt att ordentligt fästa urfodralets baksida MIM-delar till fodralet och sedan förstärka det med skruvar en efter en. Denna metod säkerställer att den vattentäta gummiringen inte deformeras av friktion på grund av kraften som orsakas av rotationen. I allmänhet, om dykarlocket behöver förstärkas med skruvar, behöver det mer än sex skruvar, så graden av täthet som orsakas av den samtidiga förstärkningen av dessa sex riktningar är också mer tillförlitlig än den inskruvade bottenkåpan, och denna struktur kan också minskas så mycket som möjligt. Negativa effekter av tolerans. Till exempel, om positionstoleransen är relativt stor och det verkar finnas ett litet gap, kan en enda skruv skruvas in här för att täcka gapet tätt. Precis som djuphavsdykarbollen på bilden.
Det är dock inte alla skruvbottenkåpor som är mer vattentäta än den inskruvade typen. Den skruvstruktur som oftast förekommer på formella klockor kan faktiskt inte klassificeras här. Skruvstrukturen som används i formella klockor är mer för baksidan. Mönstret eller bokstäverna på omslaget kan vara vända i en viss riktning.
Personligen tycker jag att den bästa skruvförstärkta vattentäta strukturen borde vara Audemars Piguet. Detta är också en skruvkonstruktion. Det är ett sätt att dra åt de två övre och nedre svärmorskruvarna i mitten, och det undviker även problemet med hala vajrar orsakade av mjukt 316L stål. , Denna struktur verkar vara lånad från strukturen hos djuphavsdykarbollen.
Metallformsprutningsprocess

Detektion Ssystem


Skicka förfrågan









